小姜杂谈 / 2009信息展：Intel CPU 何其多！ (10 回應)

分类: 膝上电脑 信息展的时候，最常被亲友团问到的东西，就是到底 CPU 规格怎么看。内存可以简单的比大小，硬盘可以简单的比大小，屏幕尺寸、分辨率也都有数字，但 CPU 就完全是个谜 — 数字大的就比较快？频率有差吗？系列呢？为了比较明确的说明，小姜将今年信息展上出现的 CPU 之间的大致效能关系排一张表出来给大家参考。基本的原则是同系列中频率快的比较快，不同系列就要靠网络上能找到的评测来比较。 在排序的过程中，小姜有几个很有趣的发现： 除了 Core 2 Dual T 系列和 P 系列有重叠到之外，其它几个系列的高下顺序都是非常明确的 — 最好的 ULV CPU 还是比最烂的 T 系列 CPU 差；Celeron 夹在 CULV 和 Atom 之间；Atom 则是完全垫底。 除了 i7 系列和 Atom 系列这两个特例之外，基本上频率仍然是 CPU 表现的一个比较可靠的比较标准，频率高的还是会跑快一点（当然也就热一点） 型号后面的数字对比较效能而言意义并不大，只有当第一个字母和第一个数字一样的时候，第二个数字才能代表两颗 CPU 的快慢关系。 N330 还没有看到有评测出来，没办法知道它是不是有高于 Celeron，或甚至到 CULV 的程度，但从少数信息来看，似乎差别没很大 XD。 AMD 呢？呃…因为这次在信息月上的 AMD 产品比较少，而且跨厂牌的比较相对而言是困难的，所以这里就不找 AMD 的 CPU 进来了 ^^”。 希望这个总表能对各位购物或导购的读者有所帮助 XD。如果觉得排序上有什么问题的话，也务必在响应里提出来喔～ 路过的Funnypig：个人帮小姜补充一些东西，整理如下 除了频率之外，CPU的 多核与否 、 L2快取 、 TDP （Thermal Design Power）、 制程 与其它功能（ 64位OS 或 虚拟化支持 与否）都会影响到型号。 承上点， 频率 不再是评估CPU效能高低的唯一指标，但仍可当方向参考（特别是同一系列而言），次之参考 L2快取 ， 外频（FSB） 也有影响，但不明显。 i7-720QM，透过自家Turbo Boost技术，频率可以提升到2.8GHz，且该颗CPU为 4核心 ，但全速功耗较高，为45W。 CPU前面的英文代表 功耗 ，P与SP开头为25W功耗，T开头为35W或以上，SU开头与Atom则可到10W以下（端看单核双核）。 P与SP功耗一样，P系列为3MB L2快取，但SP则提升为6MB，功耗同为25W。 T3XXX以下就是Intel Celeron，L2快取1MB，且不支持虚拟化 T4XXX为L2快取1MB的Core 2，且不支持虚拟化 T6XXX为L2快取2MB的Core 2，且不支持虚拟化 T9XXX为L2快取6MB的Core 2， 并且支持虚拟化 TDP功耗皆为35W SU2XXX开头的是 超低电压版的Celeron ，且 不支持64bit 与虚拟化 SU3XXX则是单核3MB L2快取 超低电压版Core 2 Solo ， 并且支持虚拟化 SU4XXX则是双核2MB L2快取 超低电压版Core 2 ， 并且支持虚拟化 SU7XXX为双核3MB L2快取 超低电压版Core 2 ，且 不支持64bit 与虚拟化 。 SU9XXX为双核3MB L2快取 超低电压版Core 2 ， 且支持64bit与虚拟化 。 就目前的情况来看，Intel的P系列（如P8400）CPU是笔电选购时最 超值 选择，等级也比T系列高（以笔电角度来看），当然，预算允许的话，SP系列（如SP9600)会更好。 不想或懒得搞懂上述这些的人，请到信息展的瘾科技摊位一游，可以请教小姜XD 此文章网址  |  转寄此文章  |  回应

Read the original here: 
小姜杂谈 / 2009信息展：Intel CPU 何其多！ (10 回應)

Related posts:

1. CES 2010：LG GW990，首台采用 Moorestown CPU 的 MID / 手机（？）动手玩！ (2 回應)
2. 09台北信息展：嗯～人家AMD可是也有出笔电CPU的（扭捏貌）加映AMD Vision (0 回應)
3. Intel 翻转式屏幕 Classmate PC 改版，新 Atom 和更强化的机身 (2 回應)
4. 2009台北信息展：MSI Wind12 + AMD Neo X2 / Congo 动手玩 (1 回應)
5. Intel Core i系列内置的GPU效能表现，竟然比想象中来得好 (8 回應)

以上关联文章由 Yet Another Related Posts Plugin 提供支持。